首页 > 博彩洞察 > 国产科兴疫苗有效率50.4%,菲律宾朝野再掀疫苗选择之争

国产科兴疫苗有效率50.4%,菲律宾朝野再掀疫苗选择之争

时间: 2021-01-13 23:31 来源: 郭彩荣
评论 0 | 阅读 2385

导读:本周三,根据BBC等外媒的消息,在巴西的三期试验中,由中国诺华生物技术有限公司开发的科兴冠状病毒疫苗,在预防症状性感染方面的有效率仅为50.4%,新闻一出,菲律宾政坛立马炸了锅,立马有议员将BBC的推文转推附加评论,“有人能解释为什么偏爱昂贵的疫苗,为什么功效较低还要选用,放着其它高有效率的疫苗视而不见?”

国产科兴疫苗有效率50.4%,菲律宾朝野再掀疫苗选择之争

 

本周三,根据BBC等外媒的消息,在巴西的三期试验中,由中国诺华生物技术有限公司开发的科兴冠状病毒疫苗,在预防症状性感染方面的有效率仅为50.4%,仅勉强获得监管部门的批准,远低于上周宣布的比率。

 

总部位于巴西圣保罗的布坦研究所上周表示,由中国科兴生物技术公司开发的疫苗可预防轻度感染,有效率为78%,对于需要住院或重症监护的中重度病例,有效率为100%。

 

他们当时并没有说出那些不需要临床援助的疫苗接种者中的另一组“非常轻度”感染。

 

由于其结果缺乏透明度和细节,导致各界普遍质疑该数据真实性,该研究所周三宣布了更全面的数据,显示当包括“非常轻微”的病例时,科兴的总有效率降至50.4%。

 

在土耳其,根据后期试验,科兴的有效率为91.25%,印度尼西亚三期临床试验的有效率为65.3%。

 

相比之下,辉瑞和莫德纳的mRNA疫苗,其报告的有效率分别为95%和94.1%。

 

新闻一出,菲律宾政坛立马炸了锅,立马有议员将BBC的推文转推附加评论,“有人能解释为什么偏爱昂贵的疫苗,为什么功效较低还要选用,放着其它高有效率的疫苗视而不见?”

 

菲律宾参议员拉克森在本周三的推文中说。

 

参议员弗朗西斯·彭吉利南(Francis Pangilinan)呼吁卫生部门取消对科兴疫苗的购买,说它的价格比英国阿斯利康(AstraZeneca)的价格高6倍,而两者的疫苗有效率也相差不少,不明白政府为何还对科兴疫苗执迷不悟。

 

面对众多议员的质询和攻訏,杜特地政府的疫苗工作组组长出面为政府行为辩护。

 

“选择科兴疫苗是因为它相对便宜,并且将在新加坡,土耳其和印度尼西亚都陆续投入使用,还将在巴西和埃及使用。如果在新加坡等先进国家使用,我们认为我们没有理由拒绝其在菲律宾应用”疫苗工作组长加尔维斯说。

 

对于庙堂之高的争辩,众多地方政府当家人抱着的原则是,神仙打架,虾米乐得靠边站。

 

各位市长,一边擦汗庆幸当时软骨头选择了洋疫苗,一边赶紧和秘书打电话,抓紧再去市场上划拉划拉,看还有哪家企业赞助,抓紧多订点辉瑞疫苗才是王道。

 

大选日COMING SOON,这个时候可不能盲目乐观,看错日子顶多过错年,要是信错话,可能连任的小船说翻就翻了。

 

另外值得一提的是,尽管总统府新闻发言人洛克一再表示菲中友好,请不要戴有色眼镜看待疫苗,科兴疫苗已经在运往菲律宾的路上。可是那边同样是过亿的人口大国,印度尼西亚,本周三,印度尼西亚总统约科·维多多(Joko Widodo)面对镜头,开始了自己接种中国科兴疫苗的在线直播。

 

国产科兴疫苗有效率50.4%,菲律宾朝野再掀疫苗选择之争

 

印尼总统身先士卒接受科兴疫苗的注射,代表其对疫苗下了重注,对成功实施大规模疫苗接种寄予希望,希望印尼的经济状况快速回血。

 

纳尼?菲律宾这边还在为科兴疫苗是否采购争吵不休的时候,印尼已经GET到了几百万支科兴疫苗,其当家人维多多更是不声不响的撸起袖子了,为毛印尼离北京远,反而疫苗用到了菲律宾的前面呢?

 

事实上,杜特地总统在之前不止一次的深夜全国讲话中,不止一次说过菲律宾中国友谊关系密切,菲律宾会第一时间获得北方资助的疫苗之类的话,然而当全国上下催促疫苗的时候,科兴疫苗的企业相关人士表示早已提交过相关材料给卫生部的时候,杜克部长转头就是一个不知情的经典回复。

 

嗯,菲律宾的魔幻性,不可多说,只可细品。

 

由于工商界人士的积极参与,菲律宾在2021年中期可能只能获得2600万剂阿斯利康疫苗进行运送,但这还不足以满足一亿人口的需求,特别是因为必须有70%的人口需要接种疫苗才能发挥免疫力。

 

根据杜特尔地政府疫苗工作组组长加尔维斯(Carlito Galvez)的说法,菲律宾要对大部分人口进行疫苗接种可能需要长达五年的时间。

 

五年计划,那意味着这场因为疫情导致的公共卫生危机,至少要持续到下一任总统的后半届任期。

 

好吧,五年,不知道五年后的舆论场,会怎么评价杜特地政府在此次疫情大流行中间的种种作为。

 

最后,简单说说这个50.4%有效率的科兴疫苗——如果这个有效率真是如此的话,作为吾等百姓来说,打还是不打?

 

其实这个疫苗,对于每一个个体而言,有用或者没用,视角与立场非常关键:

 

从公共卫生角度讲,非常有用,疫苗是和病毒做时间赛跑,是防护人类健康的盾牌,尽管防具目前只有一半有效率,但是至少已经可以有防具了。

 

从个人角度讲,要搁在去年这个时候,告诉你有一个疫苗,有一半有效率,你打还是不打?求生的欲望,不会让你有更多选择。

 

从目前披露的科兴数据看,疫苗在感染之后的保护这点还是有明显效果的,发病之后100%不会转成危重症,也就是说只要打了新冠疫苗,命基本就可以保住了。

 

从这点来说,科兴疫苗的作用依然要肯定,中国科学家们的努力,让人类及早有了对抗病毒的武器,至少,免于死神的召唤。

 

然鹅,毕竟已经是2021年了,多个疫苗陆续上市,个人若有更好选择的话可以做适当等待,因为哪怕一分钱都不要,一周捅一次鼻子也很影响生活。

 

新冠疫苗大都两次接种,这就需要算好间隔时间,所以相同成本情况下,理应寻求最佳方案。

 

如果不是到迫不及待打疫苗的阶段,各位读者朋友,可以继续观望等待,免得这个时候拍胸脯,到时候拍大腿。

 

对于那些已经打了疫苗的朋友,也再次提醒大家,因为疫苗是新鲜事物,目前疫苗的接种后长期反应,缺少数据调查支持。

 

因此对于疫苗注射后,形成的免疫盾牌会有多强大,有效期会有多久,是否能应对不同变种,几乎是一片空白。

 

SO,不管有没有打疫苗,还是要注意勤洗手,戴口罩,不去人群扎堆的地方去。

 

有疫苗了,大家还是不能掉以轻心。

 

新常态下,健康平安。

标签: 菲律宾疫苗

评论( 0 )

  • 登录 后参与讨论

最新评论

您可能感兴趣

品牌博彩网站 推荐